Latest Posts

  • Anayasa Mahkemesi’nin Elif Çalı ve Diğerleri Kararının Hukuka Aykırılığı ve AİHM Kararlarının Objektif Etkisi

    Anayasa Mahkemesi, 09/12/2024 tarih ve 2023/102717 Başvuru numaralı kararı ile, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Yüksel Yalçınkaya hakkında vermiş olduğu hak ihlali kararını emsal göstererek yargılamanın yenilenmesi talep eden başvurucuların, yerel mahkemelerden aldıkları ret kararına karşı yaptıkları bireysel başvurularını reddetmiştir. Ret kararı, “başvurucuların yargılamanın yenilenmesi taleplerinin reddine ilişkin olarak dile getirdiği ihlal iddialarının, suç isnadının değerlendirildiği bir yargısal sürece ilişkin olmaması nedeniyle adil yargılanma hakkı kapsamı dışında kaldığı” gerekçesi ile verilmiştir. Başka bir ifadeyle, Yüksel Yalçınkaya kararının objektif etkisi göz ardı edilerek, başvurucuların Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin vermiş olduğu kararın tarafı olmadıkları gerekçesine dayanılmıştır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) bireysel başvurular hakkında verdiği kararların etkileri iki ana başlık altında kendisini gösterir.…

  • TAZİYE

    Sürgünde yaşadığı Belçika’da vefat eden değerli meslektaşımız Avukat Muzaffer Uzlaş’ın kaybını derin bir üzüntüyle öğrendik. Av. Muzaffer Uzlaş, yalnızca bir hukukçu değil, aynı zamanda adaletin ve insan haklarının yılmaz bir savunucusuydu. Onun mücadelesi, sesi duyulmayanların sesi olmak ve mazlumlara umut ışığı olabilmek adına adanmış bir yaşamın hikâyesiydi. Her kelimesi, her adımı, yalnızca adalet için değil, daha iyi bir dünya için atıldı. Onu tanıyan herkesin gönlünde bıraktığı iz, kelimelerle tarif edilemeyecek kadar derindir. Onun hayatı boyunca verdiği mücadeleyi ve taşıdığı idealleri yaşatmak, bizim sorumluluğumuzdur. Mücadelesi bize miras, adalet için çırpınan yüreği ise hepimize ilham kaynağıdır. Av. Muzaffer Uzlaş’ın ailesine, sevenlerine ve tüm hukuk camiasına başsağlığı diliyoruz. Onu her zaman sevgi, minnet…

  • Türk Ceza Kanunu’nun 314/3 Maddesinin İptalinin Hukuki Sonuçları ve İzlenecek Yol Haritası

    Anayasa Mahkemesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 314. maddesine 7499 sayılı Kanun’un 11. maddesiyle eklenen (3) numaralı fıkrasının birinci cümlesini, Anayasa’nın 38. maddesinde düzenlenen “suçta ve cezada kanunilik” ilkesine aykırı bularak iptal etmiştir. Bu düzenleme, örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişilerin, örgüt üyesi gibi cezalandırılmasını öngörmekteydi. Aynı zamanda bu kişilere, işledikleri suçlardan bağımsız olarak 5 ila 10 yıl arasında hapis cezası verilmesi hükme bağlanmıştı. Anayasa Mahkemesi, bu düzenlemenin belirsiz, öngörülemez ve keyfi uygulamalara açık olduğu gerekçesiyle iptal edilmesi gerektiğine karar vermiştir. İptal edilen hüküm, suçun örgüt adına işlendiği kabul edildiği durumlarda failin hem işlediği suçtan hem de örgüt adına suç işlemekten dolayı cezalandırılmasına olanak tanıyordu. Ancak bu…

  • AİHM’nin Yunanistanda Yaşanan Geri İtme Uygulamalarına İlişkin Kararı

    4 Mayıs 2019 sabahı, Türkiye’de yaşadığı hukuksuzluklar sebebiyle Meriç Nehri üzerinden Yunanistan’a geçen A.R.E., Yunan makamlarının geri itme (pushback) uygulamasıyla Türkiye’ye geri gönderilmiştir. Bu olay, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin 07 Ocak 2025 tarihli kararıyla çok önemli bir insan hakları ihlali olarak tescillenmiştir. A.R.E., Türk makamları tarafından hakkında verilen 6 yıl 3 ay hapis cezası nedeniyle Edirne Sınır Güvenlik güçleri tarafından gözaltına alınmış ve tutuklanarak cezaevine gönderilmiştir. Türk mahkemeleri nezdinde adil bir yargılama beklemediği için A.R.E., hakkını Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde arama karanı almıştır. Bu dava, AİHM tarafından Yunanistan’ın Meriç bölgesindeki geri itme uygulamalarına ilişkin incelenen ilk dava olma niteliğini taşımaktadır. AİHM Kararının Detayları AİHM, Yunan Mülteciler Konseyi (Greek Council of…

  • Annerkennung

    Almanya’da hukuk alanında iş bulabilmek düşüncesi bir çok soruyu da birlikte getiriyor. Bu yazımızda bu sorulara cevap aradık.